A sept mois de l’élection présidentielle de 2017, l’opinion serait-elle en train de se structurer ? Observe-t-on une cristallisation de cette opinion ? Les mouvements de « tectonique des plaques » se poursuivent-ils encore ? François Miquet-Marty, président de Viavoice livre son analyse dans cette tribune publié par Libération, suite à la parution du Baromètre politique Viavoice – Libération du 4 octobre.
………………………………………………………………………
Sous la richesse de l’actualité, l’élection présidentielle de 2017 serait-elle gouvernée par de puissantes logiques structurelles ? L’analyse des données d’opinion recueillies par Viavoice pour Libération révèle trois constantes majeures, confirmées depuis près de deux ans : la diversité des gauches, la pérennité de la stature présidentielle d’Alain Juppé, et les scores élevés en faveur de Marine Le Pen. La diversité des gauches, en amplification depuis le début du quinquennat de François Hollande, est une nouvelle fois confirmée par le sondage que publie Libération ce lundi : interrogés sur le «meilleur candidat pour rassembler la gauche», les sympathisants de gauche citent à équivalence Emmanuel Macron (22%), Manuel Valls (21%), François Hollande (21% également), Jean-Luc Mélenchon (20%) et Arnaud Montebourg (18%).
La prééminence présidentielle d’Alain Juppé est un cas d’école : 47% des Français estimaient déjà en décembre 2015 qu’il serait un «bon président de la République pour la France à partir de 2017», et ce score est encore exactement identique aujourd’hui, après deux années d’oscillations comprises entre 45% et 51%, et un score toujours supérieur de plus de dix points à ceux de ses possibles compétiteurs de droite. L’ancien Premier ministre bénéficie de qualités perçues de rassemblement, de compétences et d’apaisement, et peut faire valoir la confiance qui lui est décernée comme un atout concurrentiel pour «battre Marine Le Pen» au second tour.
Le crédit d’opinion dont bénéficie Marine Le Pen est lui-même singulièrement stable, oscillant le plus souvent entre 23% et 30% des intentions de vote de premier tour, tous instituts de sondage confondus.
Si cette logique de structure prévaut en vue de 2017, la tendance s’impose nettement : disqualification de la gauche au premier tour, confrontation Juppé-Le Pen au second tour, et donc probable victoire d’Alain Juppé. Mais cette structure est-elle inébranlable ? Raisonner uniquement en pérennités conduit à occulter trois phénomènes majeurs.
Le premier est l’importance des campagnes électorales (primaires puis présidentielle) qui ont pour vocation de «faire bouger les lignes» et conduisent surtout une part des citoyens à vouloir s’approprier le destin d’une élection, à entrer dans le jeu, et à en modifier la donne. Les exemples sont légion de champion de l’opinion souvent défaits à l’approche ou lors d’un scrutin (Michel Rocard, Edouard Balladur, Lionel Jospin, etc.), pour avoir trop donné le sentiment selon lequel «l’élection était jouée d’avance».
Le deuxième phénomène est le changement à venir de contexte électoral : une éventuelle désignation d’Alain Juppé en tête de la primaire de la droite et du centre ne conduirait-elle pas à faire évoluer fortement l’image de l’intéressé, en la droitisant non seulement en raison de son statut de candidat investi, mais également à la lumière de ses propositions souvent clivantes (39 heures, retraites à 65 ans) ?
Enfin, s’il existe depuis ces dernières années une droitisation identitaire, il n’existe pas pour autant de droitisation en faveur du libéralisme économique. Et aujourd’hui, une large part de l’opinion n’est pas cristallisée : 35% des personnes interrogées ne se déclarent proches d’aucun parti politique, et beaucoup aspirent à soutenir un leader qu’elles n’aperçoivent paradoxalement pas parmi les candidats pressentis.
Sous l’actualité politique prévalent certes des structures d’opinion déterminantes, particulièrement aujourd’hui. Mais ce ne sont pas toujours les structures d’opinion qui font l’élection.
François Miquet-Marty, président de Viavoice
octobre 2016
► Le Baromètre politique Viavoice – Libération d’octobre 2016
